反向股东压迫:多数股东何时可向少数股东寻求救济

覆盖国家
新加坡
语言
英语
领域
法律服务
出品机构
Mark Lee Chambers Law Corporation

报告简介

本文由 Mark Lee Chambers Law Corporation 撰写,探讨多数股东能否依据《公司法》第216条就少数股东的压迫行为寻求救济,并结合 Ng Kek Wee v Sim City Technology Ltd 案说明判断关键并非持股比例,而在于申请人是否有能力制止相关滥权,同时列举董事会席位固化、少数股东保留权力、表决权不对称及外部控制等可能构成“反向压迫”的情形。

反向股东压迫:多数股东何时可向少数股东寻求救济 · 瓴德平台